Interview avec John Lash

Récemment, nos collègues brillants, Malou et Gerry Zeitlin de openseti.org, nous ont mis en contact avec Karmapolis.be, un site qui explore les anomalies, les théories de la conspiration, et les croyances concernant des réalités alternatives.

Alain Gossens, qui exploite le site avec son partenaire Bruno Michelet, vit à Bruxelles, et nous avons donc pu se rencontrer et de parler des intérêts mutuels.

Le résultat a été une collaboration de trois parties avec des articles de Alain sur Alien prédation, et par moi-même, sur les gnostiques Parallels à Castaneda, publié simultanément en Anglais et en Français. 

Karma One: Nous avons discuté de l’idée qu’un parasite existe et régit notre esprit. Comment pouvons-nous montrer à nos lecteurs que ce parasite existe et que l’idée de « l’infection le mentale » n’est pas délirant?

JLL: Comme une infection, le parasite mentale serait détecté par ses symptômes. Le paludisme, par exemple, produit des symptômes violents causés par une entité étrangère qui envahit le corps.

Pour penser clairement sur les parasites, nous devons considérer que certains comportements, et certaines formes de pensée, en particulier les idéologies religieuses, serait symptomatique d’une infection ou d’une invasion étrangère de l’esprit humain.

Karma One: Quelle est la nature et l’origine de ce parasite? Est-il une intelligence inter-dimensionnelle? Est-il possible que cela prend une forme organique?

JLL: Selon les Gnostiques, les parasites ou Archontes, comme ils les appelaient, émane de la première phase de la formation du système solaire, avant que la Terre ait fusionné comme un organisme planétaire. Leur habitat est le système solaire, à l’exclusion de la Terre, la Lune et le Soleil. Ce sont des formes inorganiques avec l’intelligence de nature électrique – cyborgs, comme nous le dirions.

Karma One: Le gnostique Textes (Nag Hammadi, NHC) décrivent les Eons et les Archontes. Pour l’expliquer simplement notre lectorat, quelles sont les différences entre les Eons et les Archontes?

JLL: Dans la cosmologie gnostique, Aeons ou Eons êtes des dieux, des divinités, divinités.

Ils ne sont pas des créateurs-dieux ou entités ponctuelles, cependant. Ils sont un peu comme massives vivante, consciente courants. Ils sont les forces qui forment le noyau central de la galaxie que nous habitons, le Plérome.

Les Archontes sont une espèce d’êtres inorganiques anormaux qui surviennent en dehors du Plérome, dans les membres ou les bras de la galaxie.

Ils sont appelés Archontes (de archai Grecque, « élémentaire, depuis le début »), car elles résultent d’abord, avant que la Terre soit formée. Leurs corps sont formés de matière élémentaire (des champs quantiques) dans un état pré-organique.

Karma One: Pensez-vous que les Flyers décrites par Castañeda et les Archontes des Gnostiques sont vraiment la même chose?

JLL: Oui, j’en suis convaincu qu’ils sont les mêmes.

 

Karma One: Quel a été l’événement personnel qui est arrivé dans votre vie qui a porté votre attention sur l’idée qu’un parasite comme les Archontes, les prospectus ou une sorte d’entités extraterrestres, affecte notre perception de l’univers?

 

JLL: Le sentiment que quelque chose déforme notre perception est venue à moi progressivement, pas déclenché par un événement personnel spécifique. Cependant, je ne vois pas de remarquables (« occultes ») des expériences de l’âge de quatre, tels que les rêves lucides dans lequel j’ai rencontré des êtres magiques qui sont venus pour m’aider ou m’enseigner, ainsi que d’autres êtres qui m’attaqués. Je suis allé directement au courant de ces deux types d’intervention depuis cet âge.

Karma One: Pensez-vous que certains êtres extraterrestres comme les Anunnaki ou les Grays (ou Gris) sont les incarnations de ce parasite, ou que ces extraterrestres sont plus ombragé ou possédé (que nous) par ce parasite, cette intelligence prédatrice?

JLL: Je suis les enseignements gnostiques que l’intelligence prédatrice primaire de l’humanité est les Archontes. Je crois qu’ils sont identiques avec les Anunnaki et Gris moderne. 

Karma One: Les gnostiques nous ont avertis de cette créature prédatrice: ils ont décrit les Archontes et nous ont dit comment nous pouvons être touchés par eux. Les Archontes ne créent-nous? Quel est l’héritage qu’ils nous ont donné?

 

JLL: Les Gnostiques enseignèrent que les Archontes ne nous a créés, mais ils sont pris dans une illusion, et ils pensent qu’ils sont nos créateurs. Un de leurs principaux objectifs est de nous convaincre qu’ils nous ont créés – en effet, de nous amener à penser comme ils le font. Pour autant que je sache, il n’y a pas de « l’héritage » Nous avons reçu des extraterrestres Archon.

Ils sont inférieurs à nous dans la volonté et l’intelligence, bien supérieure en technologie de navigation pour voyager entre les planètes, à la télépathie et les techniques d’imitation (de réalité virtuelle). Je crois que les Archontes sont identiques avec les « Veilleurs » d’Enoch, les entités qui sont crédités à l’enseignement le travail des métaux et de la parure esthétique pour l’humanité.

Si les Gnostiques avaient raison, l’ETS Archon tenter de prendre le crédit pour conférer certaines compétences de ce genre pour l’humanité, mais l’affirmation est fausse, je crois. Nous nous avons découvert ces compétences, mais oublié comment, donc nous sommes sensibles à accepter l’explication d’une intervention étrangère ou extérieure.

Karma One: Pensez-vous que les Archontes peuvent prendre une forme organique d’exister? Croyez-vous, par exemple, que les Archontes et les Gris sont la même chose?

JLL: Selon ma compréhension, les Archontes sont une espèce inorganique. Peut-être que le silicium et le mercure, comme le suggère Kerner. Les Gris sont des cyborgs, ressemblant à la forme humaine – ou, pour être plus précis, la forme d’un foetus prématuré. Les textes gnostiques décrivent la production des espèces Archon comme l’avortement, où la forme d’un corps humain prématurée.

Les Archontes n’ont pas de corps, ils n’ont pas d’âme. Oui, je suis convaincu que les Archontes gnostiques sont identiques aux Greys modernes du type embryonnaire.

Whitley Strieber a observé que les extraterrestres Gris font preuve d’un degré élevé de neotony – qui est, ils ont la forme d’une entité qui ne sont pas entièrement formé quand il est né.

Karma One: Dans leur interprétation des textes gnostiques, les chercheurs décrire le rôle crucial joué par un individu qu’ils appellent Jésus-Christ. Ce personnage nous a mis en garde sur les Archontes. Est-ce le même Jésus connu du Nouveau Testament? Pourquoi le message de Jésus est contenu dans le Nouveau Testament et dans le Nag Hammadi si différent?

S’il n’est pas le même caractère, est le «Christ» dans les écrits gnostiques un pouvoir qui possède certaines personnes (comme les «prophètes»), et est le pouvoir décrit dans les textes NHC complètement différentes de celle décrite dans le Nouveau Testament?

JLL: Ce sont des questions de gros et gênantes. Certain de la langue dans ces questions reflètent la confusion typique – ou la désinformation, si vous voulez – sur les matériaux gnostiques. En fait, le nom le Christ ne se produit jamais dans le Nag Hammadi, ni ne le nom de Jésus. Au contraire, il ya un code récurrent: copte XC ou XRC (traduit CHS ou CHRS) et IC ou HC (traduit IS).

Par exemple, dans Le Traité tripartite (117.10), vous trouverez HC en copte, et les traducteurs modifier cette valeur pour H (COY) C, « Esous », puis traduit dans le nom de Jésus. Vous pouvez voir comment les chercheurs doivent aller loin pour manipuler les codes et les faire entrer une idée préconçue. La plupart des textes gnostiques utilisent les termes «le sauveur», le «Seigneur» et le «Revealer, » sans aucune mention spécifique de Jésus ou du Christ à tous. Les chercheurs qui viennent d’un milieu Chrétien et considèrent le NHC pour être les premiers textes Chrétiens décoder systématiquement XRC comme le Christ, ou parfois comme Chrest, et IC comme Jésus. Il est, cependant, aucune base claire ou de l’entreprise pour cette convention. Je suis convaincu que ces codes ne mentionnent ni «le Christ» de Saint-Paul ou le «Jésus historique» du Nouveau Testament.

Les codes sont utilisés précisément pour éviter ces identifications. Le terme « le Jésus vivant » trouvé dans le NHC se réfère à un guide intérieur ou entité psychique, pas un personnage historique.

Pour les Gnostiques « Jésus vivant», a indiqué une force spirituelle qui ne meurt pas, par conséquent, il ne pouvait pas être une vraie personne humaine. Jésus-Christ dans le NT dit des choses qui ont été dites jamais par un gnostique initie. Ses paroles et ses actes sont incompatibles avec un professeur illuminé des Mystères. Le gnostique Christos n’est pas le Christ, le Fils unique de Dieu, dans la théologie de John et Paul.

Le gnostique Christos est un Eon, une force divine qui ne suppose pas une forme humaine. Gnostiques nié l’Incarnation. À leur avis, aucune personne humaine n’a le privilège d’incarner un Eon, une divinité.

Karma One: Voyez-vous une tendance (même très faible) dans l’église Catholique Romaine de reconnaître la légitimité des textes de Nag Hammadi, y compris l’existence des Archontes, ou en fait de nier le contenu et la pertinence du Nag matériaux Hammadi?

JLL: Je ne vois pas de tendance à reconnaître le véritable caractère non-chrétienne du NHC, et certainement pas de tendance à reconnaître les Archontes. Gardez à l’esprit que les enseignements gnostiques attribuent religion catholique romaine (le système de croyance de la rédemption) à l’influence mentale déviant des Archontes.

Si les autorités Catholiques ont à reconnaître le message gnostique, ils seraient en admettant que leur système de croyance est un implant extraterrestre dans l’esprit humain!

Karma One: Les gens comparent souvent l’importance de la découverte des textes de Nag Hammadi avec la mer Morte. Autant que vous le savez, nous pouvons trouver dans la mer Morte le même avertissement sur ​​les Archontes, sur le fait que la création de l’univers est une erreur contenue dans le NHC?

Qui a écrit la mer Morte et qui a écrit le NHC? Etaient-ils ennemis?

JLL: Bonne question. Cette connexion, entre le DSS et le NHC, est crucial. À ma connaissance, aucun chercheur n’a indiqué les références croisées entre ces textes anciens, mais ils existent. Permettez-moi de préciser. Le DSS ne nous avertit pas les Archontes parce qu’ils ont été rédigés par une secte extrémiste qui a été manipulé par les Archontes.

Le Zaddikim (les «Justes») de la mer Morte était, une secte apocalyptique violente dédiée aux êtres célestes, appelés Kenoshim, qui leur paraissaient briller dans les chars.

Certains textes de DSS (notamment, 4Q405, dans les chansons du sabbat) décrivent l’apparence et le mouvement de l’avion Ovnis de type soucoupe exactement comme ils sont décrits dans les observations modernes. En bref, je suis convaincu que la secte de Qumrân était un culte apocalyptique de contactés Ovni, comme le culte du suicide, la porte du ciel.

Au sud de Qumran était un campement gnostique d’un groupe appelé les Archontiques – qui ont pris ce nom, je crois, parce qu’il était leur mission à espionner les Archontes qui contrôlaient Zaddikim.

Dans un texte gnostique, l’Apocalypse de Jacques (25.15), le Révélateur dit,

« Jérusalem est la demeure de nombreux Archontes. »

 

Lire la suite sur le site :

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_archons34.htm

Publicités