Les Crop Circles

Les Crop Circles

 

Par Jacques F. Vallee

 

Certaines spéculations personnelles sur un thème fractal



La clé de l’enquête des anomalies réside souvent à poser les bonnes questions plutôt que de réfléchir à une longue liste de réponses assumées et de disputer des hypothèses. Les crop circles qui ont orné les champs anglais dans les deux dernières décennies, sont un bon exemple de ce principe. Beaucoup de chercheurs bien intentionnés « paranormaux » et les amateurs du New Age ont immédiatement posé que les cercles doivent être causés par des étrangers, tandis que l’opinion générale des journalistes et des universitaires ont tendance à affirmer qu’ils étaient le produit de canulars.

En effet deux hommes retraités ont été présentés dans les médias du monde comme les auteurs avoué de nombreux cercles. Au cours des années, plusieurs chercheurs intéressés – y compris cet auteur – ont rencontré et interrogé des «artistes» auto-décrit, qui avaient généré des formations de cultures complexes comme un nouveau type d’affichage où le paysage est utilisé comme une toile de choquer la conscience populaire et de stimuler la réaction.

Il ne fait aucun doute que certaines au moins des formations – y compris certaines remarquablement complexes sont leur ouvrage. Cela laisse la plupart des formations inexpliquées, surtout ceux qui ont paru dans un temps très court ou dans des conditions de précision mathématique très élevé. Dessin d’un vélo ou une araignée dans un champ de blé est une chose, l’ensemble de Mandelbrot de la géométrie fractale est une autre. Lorsque des formations sophistiquées ont commencé à apparaître dans la campagne Anglaise, plusieurs équipes d’UFO enquêteurs (qui sont venus de fond des sols et des oligo-études connexes les empreintes familiers souvent laissées après les observations telles que Delphes ou Trans-en-Provence) a commencé à prendre préavis. Plutôt que de sauter à des conclusions sur l’origine et le but des formations qu’ils ont dressé une liste de questions fondamentales qui sont allés comme ceci:

  • Y a-t-il un changement dans la nature des formations au fil du temps?
  • Qu’est-ce, exactement, ce qui se passe à l’intérieur de la végétation dans les zones touchées?
  • Y a-t-il quelque chose de spécial à propos de l’emplacement du phénomène?

Pour obtenir des renseignements sur ces sujets, ils ont établi un protocole pour recueillir des échantillons de végétation et les ont envoyés à un certain nombre de laboratoires pour les études microscopiques. Les résultats, qui ont été discutées lors des réunions de la Société pour l’exploration scientifique et d’autres événements publics, ont jamais semblé suffisamment d’intérêt pour les médias (ou, en effet, le courant dominant ufologique) à prendre connaissance, peut-être parce qu’ils en conflit avec la nature sensationnelle d’autres hypothèses. Les réponses sont les suivantes:

Les premières formations étaient de simples cercles, puis des cercles avec les satellites. Des années plus tard des figures géométriques de plus en plus sophistiqués et plus précisément dessinés sont apparues. La végétation est pliée parce que les nœuds sont éclatés. Les tiges ne sont pas cassées et, en fait, les plantes sont souvent signalés à renouer avec la croissance. Toutes les formations significatives ont été observées dans une zone à proximité de grandes installations de recherche de l’établissement de la défense Britannique, souvent dans l’espace aérien contrôlé.

Voilà pour les étrangers et les druides.

Ces études soulignent les formations de cultures comme le résultat d’expériences de guerre électronique sophistiquées menées par des entrepreneurs de la défense.

  • La réponse à la question (1) fournit le premier indice: Si vous essayez de calibrer un faisceau, dessiner un motif sur un champ de blé peuvent fournir des informations de précision dans le diamètre d’une tige sur des centaines de pieds, une situation de test idéal.
  • La réponse à la question (2) rétrécit vers le bas le type d’énergie qui peut être responsable, parce que la quantité de rayonnement de chaleur qui doit être couplée en un nœud d’une tige de blé pour vaporiser la teneur en eau est une quantité connue, que des tests de laboratoire en France et aux États-Unis dès établie.
  • La réponse à la question (3) souligne les auteurs probables des tests.

Il est tentant de sauter à la conclusion qu’une sorte d’arme spatiale est en cours d’élaboration. Je suis réticent à assumer cette raison des coûts impliqués. Même si les satellites représentent la plate-forme ultime pour une telle arme, qui ne semble pas évident pour moi, les tests de calibration peuvent être réalisés beaucoup plus bon marché à partir d’un avion conventionnel. Dans les cas où des témoins au sol ont vu des formations dans le processus d’être créé, ils ont décrit une lueur rougeâtre au niveau du sol, à la végétation se pencha dans une affaire de minutes.

Ce serait compatible avec un faisceau dirigé vers le champ depuis un dirigeable planant, peindre une figure très bien de la même manière que d’un faisceau d’électrons «peintures». Une image numérique sur un écran d’ordinateur. D’après les conversations que j’ai eu avec les enquêteurs impliqués, le faisceau serait peu probable d’être un faisceau infrarouge simple. Au lieu d’une combinaison de laser et micro-ondes émetteurs peut être impliqué, ou une forme de maser. . Peut-être des tests plus sophistiqués sont conçus, précisément, de découvrir les combinaisons optimales. Cela laisse plusieurs questions en suspens:

  • Pourquoi les témoins ne voient pas les plates-formes planantes supposés s’ils volent tout simplement sur la campagne?
  • Qu’en est-il des «aveux» des deux hommes retraités qui prétendaient qu’ils ont fait des cercles avec un deux-par-quatre et un morceau de ficelle?
  • Et pourquoi les expériences se poursuivent à un point où la technologie semble avoir atteint un niveau élevé de la perfection?

Je dois seulement des tentatives de réponses à cette nouvelle série de questions: il y a de nombreuses années, je donnais une conférence sur la recherche Ovni à l’Université d’Oxford. L’une des personnes présentes, un membre de la faculté de physique, m’a dit d’une expérience personnelle intéressante. Son passe-temps était de piloter des planeurs au cours de la campagne Anglaise. À une occasion, un après-midi lumineux, il fut étonné de voir son plan reflèter dans une surface qui semblait être immobile dans l’atmosphère. Il a réellement volé autour de l’objet et a déterminé qu’il était un cylindre parfaitement réfléchissant. Il est évident qu’un tel dispositif aurait des caractéristiques « low-observables » -. Une plate-forme furtive visuelle. Quel est suspect à propos de « la confession » des deux hommes plus âgés et qu’il est apparu simultanément sur ​​les premières pages des journaux internationaux et sur ​​CNN le même jour. Tout auteur publié familiariser avec la difficulté d’obtenir l’attention des médias, saura qu’il faut une très puissante firme de relations publiques pour obtenir une histoire à la première page du Wall Street Journal et le New York Times, Le Figaro et de nombreux autres journaux le même jour.

Où sont passés les deux retraités qui obtiennent ce genre d’influence, qui serait tourner leur demande autour de la planète? Le résultat est immédiat: La presse et, plus importante encore, la plupart des scientifiques ont perdu tout intérêt dans l’histoire pendant 10 ans. Pourquoi les essais continuent?

Je reconnais que je ne dois pas de bonne réponse à cette question. Il semble exagéré de supposer qu’ils sont devenus plus sociologique que technologique dans la nature, mais cela pourrait fournir une explication. Tôt ou tard, la vérité sera connue, et elle peut être utilisé pour discréditer la communauté des chercheurs paranormaux qui se sont précipités à déchiffrer les scripts étrangers dans les formations, ou ont émis l’hypothèse d’un retour des druides, les lumières de la Terre ou des messages de Gaia, sans d’abord les tests de la physique de base de la situation.

Il se peut aussi que ces hypothèses ont été froidement planté entre le milieu New Age dans le cadre d’une expérience de guerre psychologique, et que la vraie nature des formations de culture peut donc être cachée d’une attention sérieuse pour un temps très long. Pourquoi aurait-on besoin pour développer un tel faisceau? La destruction de missiles entrants (ou simplement la confusion de leurs électronique) serait un objectif évident, mais plusieurs projets sont déjà en cours pour produire de telles armes, notamment à Boeing et d’autres entrepreneurs de la défense. Mais on peut se tromper en supposant que le faisceau lui-même est une arme; il peut être utilisé simplement pour guider une beaucoup plus grande quantité d’énergie (plasma confiné, ou la boule de feu créée par une explosion nucléaire, par exemple) vers sa destination finale.

Le type de menace qui est présent dans le monde d’aujourd’hui comprend des objectifs que l’on peut ne pas vouloir faire exploser, mais plutôt de fusible à l’intérieur d’une boule de feu. Une telle cible pourrait être un laboratoire biologique, ou une usine chimique, où la dispersion d’un agent pathogène est indésirable. Est-ce ce que les dessins innocents dans des domaines Anglais sont vraiment nous disent de se préparer pour? Si oui, leur message peut être bien plus sinistre que toute communication d’extraterrestres, amicales ou non.

 

 

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_vallee07.htm